<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios para Punto Ambiental</title>
	<atom:link href="http://puntoambiental.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://puntoambiental.com</link>
	<description>noticias, legislación, normativas y papers</description>
	<lastBuildDate>Tue, 18 Oct 2011 06:07:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Comentario en No se olvide de apagar el wi-fi por la noche por Joan Carles Lopez Sancho</title>
		<link>http://puntoambiental.com/contaminacion/2011/no-se-olvide-de-apagar-el-wi-fi-por-la-noche/#comment-21</link>
		<dc:creator>Joan Carles Lopez Sancho</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Oct 2011 06:07:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://puntoambiental.com/?p=91#comment-21</guid>
		<description>Como experto en contaminación electromagnética puedo decir que referente al wifi,yo haría una auditoria a  las redes wifi, con la relación en las bajas laborales, migrañas, cansancio, desmejoramiento, y un estudio epidemiologico serio sobre el tema, porque ya empieza a causar problemas, y donde nadie firma de que sea inocuo y sus serias dudas de salud, se sigue poniendo por ser más moderno o el primero en tener novedosas tecnologías pero a que precio, pues tiempo al tiempo, y que manía con irradiar con interesante que es la fibra óptica o el PLC, pero venga wifi, y más wifi, no me extraña que la CEE la quiera prohibir su uso en escuelas por sus grandes dudas sobre la inocuidad del sistema inalámbrico y es que La precaución sería que empezaramos a tomar serias medidas contra el wifi ya que El 31 de mayo de 2011, la OMS / Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer (IARC) clasificó los campos electromagnéticos de radiofrecuencia como posiblemente cancerígeno para humanos (Grupo 2B), en base a un mayor riesgo de glioma, un tipo maligno de cerebro cáncer1, asociados con la tecnología inalámbrica uso del teléfono. Esto es consecuencia de la clasificación de los campos electromagnéticos de frecuencia extremadamente baja en 2002 por la OMS / Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer (IARC) como posible cancerígeno para los seres humanos (Grupo 2B) basados ​​en un vínculo entre la leucemia infantil y las líneas eléctricas. Estas determinaciones van cambiar el debate de si los campos electromagnéticos artificiales son seguros “,y ayer publique el nuevo estudio esta vez viene de Ucrania que existe una verdadera relación entre ondas de radiofrecuencia y cáncer más información en
http://www.gigahertz.es/estudios__de_telefonia_inalambrica.html
http://www.gigahertz.es/estudios_de_redes_inalambricas_wifi.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como experto en contaminación electromagnética puedo decir que referente al wifi,yo haría una auditoria a  las redes wifi, con la relación en las bajas laborales, migrañas, cansancio, desmejoramiento, y un estudio epidemiologico serio sobre el tema, porque ya empieza a causar problemas, y donde nadie firma de que sea inocuo y sus serias dudas de salud, se sigue poniendo por ser más moderno o el primero en tener novedosas tecnologías pero a que precio, pues tiempo al tiempo, y que manía con irradiar con interesante que es la fibra óptica o el PLC, pero venga wifi, y más wifi, no me extraña que la CEE la quiera prohibir su uso en escuelas por sus grandes dudas sobre la inocuidad del sistema inalámbrico y es que La precaución sería que empezaramos a tomar serias medidas contra el wifi ya que El 31 de mayo de 2011, la OMS / Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer (IARC) clasificó los campos electromagnéticos de radiofrecuencia como posiblemente cancerígeno para humanos (Grupo 2B), en base a un mayor riesgo de glioma, un tipo maligno de cerebro cáncer1, asociados con la tecnología inalámbrica uso del teléfono. Esto es consecuencia de la clasificación de los campos electromagnéticos de frecuencia extremadamente baja en 2002 por la OMS / Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer (IARC) como posible cancerígeno para los seres humanos (Grupo 2B) basados ​​en un vínculo entre la leucemia infantil y las líneas eléctricas. Estas determinaciones van cambiar el debate de si los campos electromagnéticos artificiales son seguros “,y ayer publique el nuevo estudio esta vez viene de Ucrania que existe una verdadera relación entre ondas de radiofrecuencia y cáncer más información en<br />
<a href="http://www.gigahertz.es/estudios__de_telefonia_inalambrica.html" rel="nofollow">http://www.gigahertz.es/estudios__de_telefonia_inalambrica.html</a><br />
<a href="http://www.gigahertz.es/estudios_de_redes_inalambricas_wifi.html" rel="nofollow">http://www.gigahertz.es/estudios_de_redes_inalambricas_wifi.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

